@Lancia 037
Deine "Träume" in Ehren, aber was wirklich abgeht ist doch klar:
- DRM mit 4 Läufen + zum Klassenfüllen den WM Lauf von Herrn Kohl. (3-4fache Einsatzkosten als bei einem normalen DRM Lauf, also was soll das-dann lieber 2 Läufe DRM mehr)
Meinst Du, dass bei der DRM jeder Trägerverein einen Lauf bekommt? (1x ADMV, 1 x DMV, 1x AvD, 1 x ADAC) schön wär's und demokratisch dazu. Aber der Begriff demokratisch ist einigen Herren leider unbekannt, wie auch die Worte Anstand, Moral und Ethik.
- das neue ADAC-Masterskonzept ist total auf die DMSB-Challenge umgebaut. 5 x Nord, 5 x Süd, 2 x Endlauf.
Jeder ADAC Veranstalter erhält 5 Mille Zuschuss. Und der allseits bekannte und beliebte und erfahrene, südbayrische Pensionär Jo.Ka. koordiniert das Ganze. Na Bravo.
Und nur ADAC Vereine dürfen in der ADAC Masters ähem! ex-DMSB-Challenge mitmachen. Der DMSB scheint erneut (analog der MX-Masters und der DPWM/) ein verbandsübergreifendes Prädikat aufzugeben bzw. abzugeben.
Die Challenge in der 2005er Form war ok. Aber wie bekannt, wird hier mit Mehrheit einfach bestimmt.
Die reguläre Zwischenstufe zw. 200(+) und DRM wird gelb.
Und wer nun zukünftig in die Röhre guckt ist klar:
alles was ADMV-, DMV- und AvD-Rallye heisst, wird damit für diese Stufe kaltgestellt.
Und am Einreichtermin der DRM-Kandidaturen (24.11.) wird gleich der Challenge-Masters Terminkalender gemacht, so dass ja keine andere Serie noch terminlich dazwischen kommen kann. Es ist alles gut durchdacht, aber dennoch leicht durchschaubar.
Und schlussendlich liegt es am Teilnehmer, ob er diese Politik unterstützt oder nicht. Leider ist der sportliche Aspekt mittlerweile weit hinter dem politischen Machtgehabe verschwunden.
Wie sagte Theo Lingen doch immer: Traurig, traurig, traurig......